Eventi e Guerre · Eventi politici
L’Unità d’Italia non fu un singolo giorno né l’opera di un solo protagonista. Fu il risultato di guerre, diplomazia, insurrezioni, plebisciti e interventi militari che, tra il 1848 e il 1870, trasformarono una penisola divisa in Stati diversi nel Regno d’Italia. La nuova unità politica non eliminò però le profonde differenze sociali, economiche e culturali tra i territori.
Prima del Regno d’Italia
Dopo il Congresso di Vienna del 1815 la penisola era frammentata: il Regno di Sardegna dei Savoia a nord-ovest, il Lombardo-Veneto sotto controllo austriaco, ducati nell’Italia centrale, lo Stato pontificio e il Regno delle Due Sicilie. Il Risorgimento nacque dentro questa geografia politica, ma anche dentro la circolazione di idee liberali e nazionali. Associazioni segrete, giornali, esuli e movimenti democratici immaginarono forme diverse di unità: repubblicana, federale, monarchica.
Le rivoluzioni del 1848 mostrarono la forza del problema nazionale ma anche i suoi limiti. La guerra del Piemonte contro l’Austria fallì; la Repubblica romana ebbe vita breve. Tuttavia quell’esperienza preparò una nuova fase nella quale il Regno di Sardegna, con Vittorio Emanuele II e Cavour, assunse un ruolo centrale.
Diplomazia, guerre e spedizioni
Cavour cercò alleanze internazionali per sottrarre il Nord Italia all’influenza austriaca. L’accordo con Napoleone III portò alla guerra del 1859 e alla cessione della Lombardia al Piemonte; nei mesi successivi i plebisciti favorirono l’annessione di Toscana e di gran parte dell’Italia centrale. Nel 1860 Garibaldi guidò la spedizione dei Mille, conquistò il Regno delle Due Sicilie e consegnò i territori a Vittorio Emanuele II.
Il 17 marzo 1861 il Parlamento proclamò il Regno d’Italia. Mancavano ancora Veneto e Roma: il primo fu annesso dopo la guerra del 1866, la seconda entrò nel Regno nel 1870, quando la sconfitta francese contro la Prussia rese possibile l’ingresso delle truppe italiane. La sequenza mostra quanto l’unificazione dipendesse sia dalle iniziative interne sia dall’equilibrio europeo.
Uno Stato nuovo, problemi antichi
L’unità politica non rese omogenea la società italiana. Il nuovo Stato dovette costruire amministrazione, esercito, scuola, fiscalità e infrastrutture; affrontò inoltre il brigantaggio meridionale, conflitti sulla leva e sulle tasse, diffidenze verso il potere centrale. Definire tutto ciò semplicemente “arretratezza” impedisce di vedere le differenze locali e le conseguenze concrete delle politiche di unificazione.
La “questione romana”, cioè il rapporto conflittuale con il papa dopo il 1870, e la “questione meridionale” continuarono a segnare il nuovo Regno. L’Unità d’Italia va quindi letta come inizio di un processo di cittadinanza e integrazione, non come una conclusione perfetta e definitiva.
Memoria e dibattito
Garibaldi, Mazzini, Cavour e Vittorio Emanuele II sono figure indispensabili, ma una storia completa comprende soldati, contadini, donne, amministratori, oppositori e popolazioni coinvolte nelle guerre e nelle annessioni. La memoria nazionale ha spesso semplificato questa pluralità. Tornare alle fonti aiuta a distinguere il mito patriottico dall’esperienza effettiva delle persone.